文/段七少
以前我总是担心，万恶的封建社会如此黑暗，衙门的官老爷是不是都会草菅人命、官商勾结、官官相卫、欺凌百姓……是不是都会收人钱财后昧着良心判人死刑，是不是会在审讯的过程中故意打死犯人。因为很多电视电影都是这么演的，很多小说也是这么写的。
看了老布小克合著的《中华帝国的法律》后，才发现原来大清帝国是存在“制度”这个东西的，而且称得上很完善。大清帝国的刑事法律制度是非常完善的，一件案子要判死刑并不是那么容易的事情，起码有7大流程。
Ps:如果要详细说清大清帝国的刑事法律制度，并不是一件那么容易的事情，因为要从中华几千年的历史开始说起。老布小克花了6章75节213页（中文版），也只是说了大概。他在书中总是推荐你去看这本书那本书，说这个概念这本书有，那个道理那本书那里有，等等诸如此类。
今天我就只想说说，一个刑事案件在大清帝国的衙门里面是如何判决的，整个流程是怎么样的。
【历史】大清帝国如何审案？【1.基层法院/州县】
虽然所有的案件最初都是由基层法院审理，也就是州县法院。但是，基层法院是不能够审判死刑案件。这点很重要，也就是说基层法院是不能够判一个人死刑的。不仅不能够审判死刑案件，就连严重一点的刑事犯罪案件也不能够审判。
那么，基层法院能够审判什么案件，能够做出什么样的判决？
根据《中华帝国的法律》这本书所说的，由州、县官做出终审判决并执行刑罚的，只限于处以笞、杖刑的案子。而且，州、县官还必须将这些由他们直接处理的笞、杖刑案件定期汇总上报。也就是说，基层法院只能审理一些打打屁股的轻微刑事案件。如果按照今天的立案标准，估计也就是只能审理一些打打架擦伤皮、偷偷鸡摸摸狗的小案子。
那么，基层法院对一些严重刑事犯罪案件，能够做些什么？
答案是侦查。
以今天的视角来看，也就是相当于公安机关干的事情，收集一下书证物证，验验尸，做做笔录等等。基层法院可以出具一个“建议性的法律意见”，但是这个意见是没有法律效力的，只是供上级参考，相当于公安机关的起诉意见书。
州县法院呈送给中级法院的案件期限约是三个月，3个月内要将案件送到中级法院，比现在的期限约多1个月。
【历史】大清帝国如何审案？【2.中级法院/府】
是不是中级法院能够判决死刑案件呢？也不能。中级法院也就是府法院，是没有审理案件的权力的。府这一级法院只能做一些类似于“快递小哥”这样的邮递业务。无论什么案件，州县法院呈送给府法院之后，府法院只能二话不说转报上一级法院，由省一级法院审理，即按察使。
这时候案件的被告人和证人也会随着案卷一同被押解到省城。中级法院转呈给省级法院的案件期限约一个月。
【历史】大清帝国如何审案？【3.省级法院/按察使】
省级法院才是对严重刑事犯罪案件最关键的审判机构。省级法院经过审理后作出处理意见，但这个处理还不是最终判决，属于效力未定的判决。这个判决书是要送到省委书记或者省长那里审阅批示的。引用《中华帝国的法律》的话来说，即：按察使对案件的处理意见，须经总督或巡抚的批准。
这个期限大概是一个月，由省级法院到省委书记或省长。
【历史】大清帝国如何审案？【4.省委书记或省长/总督或巡抚】
省委书记或省长批示后，是不是就意味着可以判决执行了呢？是不是就说可以将这个犯人就地处死，或者发配边疆了呢？省委书记或省长有没有这个权力呢？
No，No，No……还不行。省委书记或省长对这个案子作出批示后，要将案件及处理意见呈送中央法院，由中央法院来做决定。
案件的被告人和证人又随着卷宗被一同拉到京城。案件期限大概是一个月。
【历史】大清帝国如何审案？【5.中央法院/刑部】
历经千辛万苦，案件终于来到中央法院了，也就是大名鼎鼎的刑部。
虽然此前可能已经在基层法院和省级法院开庭审理过这个案子，但是到了这里——中央法院刑部还是要开庭审理的。（不好意思，基层法院那里不算是开庭审理……）
还是用《中华帝国的法律》的话来说，对于各省转来的案件，刑部经再次审理，作出最后判决。
除了死刑案件，其他严重刑事犯罪案件在这里可能判决就生效了。但死刑案件不行。
也就是说，如果刑部判处被告人发配边疆，那么这个案子就了结了，押被告人去边疆就行了（还有执行手续要办，但不是这里讨论的范围……）；但是如果刑部判处被告人死刑，sorry，案件还有很长的流程要走。
有人不经要问，如果刑部的处理意见跟省级法院的处理意见不一致呢，当如何处理？
如果刑部认为省这一审级对于案件的判决不妥，则可以将报来的案件发还督抚，同时签署发还理由以及重审应考虑的事项（算是补充侦查提纲吧……）。督抚则必须根据刑部的意见，重新审理原案。新的判决仍须再报刑部批准。这一大段是书中原话，是我抄的……
一句话概括，也就是——发还省级法院重审。
（刑部内部审理案件还有一套复杂的流程，这个以后再说。）
【历史】大清帝国如何审案？【6.全国人大/三法司】
刑部审理死刑案件并作出处理意见后，还需要经过一个特别程序。这个特别程序叫做“三法司会审”，也就是由三个中央级别的法律部门组成一个临时审判机构，对这个案件再次审理。
这三个法律部门分别是刑部、大理寺和都察院，即三法司。刑部作为召集单位。都察院相当于现在的中纪委，职责在于监察、纠弹政府官员的失职行为和贪赃罪行（不好意思，像最高检多点）。大理寺是个什么玩意？大理寺的职责以前是跟刑部差不多的。但是在清代，大理寺慢慢被刑部所取代，只是在处理死刑案件的时候，参与一下而已。（所以暂时把大理寺叫做旧刑部吧……）
死刑案件经过三法司会审后，如果案件存在疑点，则须将案件发还省级法院重审。如果案件事实清楚，证据确实充分，就要将判决书以书面形式上奏皇帝，请皇帝批示。
【历史】大清帝国如何审案？【7.皇帝】
能够走到这一步，确实是不容易。估计这个被告人真的是罪大恶极、千刀万剐……毕竟不是谁能都引起皇帝注意的，三年一度的全国高考也就只有寥寥数人能够得到天子的垂幸。经过各级审理、层层把关，最终送到皇帝桌面的审查报告，只有两种判决结果，一种是死刑立即执行，一种是死缓，即“立决”和“监候”。
如果是死刑立即执行案件，皇帝一旦签署同意的意见，那么这个犯人就要去向阎罗王报到了，基本上是没有变更的可能性了。如果是死缓案件，即使皇帝签署同意，也不意味着案件了结，还要经过秋审或朝审（这又是一套漫长而繁杂的程序）。
还是用书中原话说，比较有说服力:对于立决死刑案，即发回原审机构立即执行；而对于监候死刑案，则必须列入秋审程序，进行复审。
确实不容易啊，一个案件经过如此多的程序，经过如此多的人力物力，花费如此多的时间精力……
判你死刑总结一下：
1、所有的死刑案件都是需要经过皇帝亲自审阅的，最后意见都是由皇帝本人签署的。应了那句话，天子掌握着生杀大权。
2、基层法院对于死刑案件是没有审判权的，只有侦查权。
3、中级法院是不具备刑事案件审判权的，只有转呈权。
4、省级法院是严重刑事案件尤其是死刑案件的一审机构。
5、省级法院的判决书是需要经过省委书记或省长批示的。
6、案子的被告人和证人是要随着案卷走的，案卷到哪里，人犯就押到哪里（请原谅我用了人犯这个词，应该是被告人.
7、中国人是很“聪明”的，里面能不能做手脚，答案是肯定可以的。这个观点上面有提到吗？没有。书中有提到吗？没有。是我瞎猜的……
8、为什么所有的案件都需要经过皇帝亲自签署，真的是为了保障人权吗？当然不是，是皇帝为了保住他想保住的人。这条也是我瞎编的……
9、难道就真的没有法官在审理案件的时候将被告人打死的情况？答案是有的。确实有法官在审理案件的时候刑讯逼供，将被告人打死。这条不是我瞎编的，是书中说的，在109页（拷讯）。
10、有很多犯有严重罪行的人是可以就地处决，不用经过这么多繁琐程序的，如谋反、叛逆等罪犯。在书中161页。
Ps:上述观点与原书不符的，以原书为准。转述有误的，敬请谅解。
2016年7月19日
【历史】大清帝国如何审案？
阅读书籍:《中华帝国的法律Law in Imperial China》
作者：[美]卜德、克拉伦斯•莫里斯
译文：朱勇
中信出版集团