面对问题，我们怎么理解？

1. 我们生活中会遇到各种问题，有时候我们会意识不到这是个问题，因为我们根本没有看出来这是个问题，地雷总是埋得很隐秘的；有时候我们又错误的理解问题，导致走向了错误的解决之路，惹得满身荆棘。

2. 生活就是这样，我们会经历各种纷繁的生活，会遇到各种问题，也要去解决它，那么怎样才能有效解决问题呢？可能在我们课堂上所做的练习里就可以找到一些答案。

3. 一个5年级的小孩碰到一些应用题，要么会茫然不知所措，要么会走向错误的理解，写下自以为是的答案。这些都是对题目、对问题没有理解清楚导致的。可能站在高年级视角下的我们，认为他们的题目很简单，但是身为当局者的小孩，却很难拥有一个高层的视角，他们训练的很少，所以也就常常走入思维的迷宫，钻入森林的灌木丛，难以解脱。

4. 但是，一旦我们慢慢来，让他把题目一句一句的进行肢解，读懂每一句话的意思，读懂每一个元素的内涵，再经过构建、联系，那么很多问题就会豁然开朗。通过这种简单的探索，这也就引出了思考的尾巴。

思考的艺术

1. 在大前研一的《思考的技术》里有两个有趣的问题：

1.为何我认为房地产会持续下跌？
2.想一想未来手机会变成什么样子？

作者是怎么解决这个看似需要专家才能解决的问题呢？

1）在第一个问题里，我们可以发现问题最开始的本身并不是在进行预测，而是要去发现这究竟是个什么问题？
2）如果我们挑出这个题目的内在信息，我们可以看到这是一个关于房地产与价格关系的问题，但是房地产又是什么呢？什么又决定了房地产呢？
3）如果我们把眼光放得更加真实一点，从文字中逃离出来，把一个名词理解成鲜活的、具有各种现实意义、各种功能的生命；如果我们把眼光拉得更高，摆脱1.7m的身高局限，让灵魂飞向google地图的视野。
4）那么我们也会发现房地产是建立在土地上的东西，而土地呢，同样也是生命力的土地，它是一个国家里扮演这不同功能角色的土地，如果把自己所见的视野看做一个单位的话，那么将会有1万单位的工厂用地，1万单位的企业用地，1万单位的农业用地，这些都是房地产脚下所占据面积；
而房地产本身所组成的又将是一个新的名词：材料，那么1万单位的建材又会对房子产生什么波动影响呢？
另外，任何物体都是具有一定的价值，是价值决定了价格，那么价值是谁赋予的呢？这就是房地产另外隐匿的元素：人，1万单位的人口，那么对于房地产又有怎样的需求呢？
5）所以根据这种思路，就可以发现此问题很通畅可解，多少能给人以清晰。真正解答，则需要一定的行业经验、本质洞察，这又是另一回事了。

那么手机问题呢？
1）这个问题是什么呢？是手机与变化的问题。
2）什么又叫做变化呢？肯定是在原来的那个物体上进行演变，所以我们又要回到什么是手机了？
3）在现实世界，其实我们使用、消费的并不是一个物体，而是物体所提供的功能、价值、意义、感觉，这可以推演到生活的方方面面。比如我们吃饭，因为米饭可能提供能量，换成吃面包，也可以填饱肚子；我们用钱消费，其实我们看重的是钱币所蕴藏的交换价值，而不是纸币上的数字，一旦通货膨胀，原先的钱也就不是钱了；我们需要的房子，也是提供人们以安全、稳定的保障。
4）我们用手机也是同样的道理，手机是功能的载体，所以它有什么功能呢？通话、发短信，但是单单看这些功能还是太粗粒度了，如果从广义的价值手机去理解，我们会发现更多：手机是为了联系别人，是为了沟通，为了交流，是一种流通，那么什么又是交流沟通呢？还有哪些也具备此功能呢？我们会发现支付也是一种沟通，是钱的流通，上网也是交流。更进一步的，交流一定需要手机这个固体么？未来是否有虚拟的沟通工具，是否有移动的虚拟电脑，是否有虚拟的人面对面交流，这些都可以畅想。

2. 任何物体都是概念、功能、价值、意义的整合。看待事物、对象，我们不要只看到它表面的本身，还要看到它的内部结构，外在价值，那么一个对象就延展，扩散开了，你的思考角度也就宽广了，认知也就深刻，问题也可以解决。这同样适用于一个问题本身，因为问题本身也是有一定的结构组成的。

3. 其实思考不仅仅是一项技术，更加应该是一门艺术。在大学时代学习编程，我只是把它当做了技术去学习，当做应对作业题目去思考。忘却了知识源于生活，思考也应该具有它的丰饶，那么编程也应该有它的味道。

我们每天面对的生活，我们就可以观察到各种各样的情形，那么我们也就能在生活中提出各种各样的问题，去自我探索，自我解决，生活就是最大的训练场，而这里也能发现丰富思考的魅力。

一块面包是如何发酵，它为何如此蓬松富有嚼劲？一个微波炉为何能这样干净利索的加热食物？公交车站的广告又是怎样的艺术设计，它又是否打动了穿流的人心······

除了勤奋，剩下的就只是懒惰了！