在济南农商行副监事晓彭实名举报中，很清楚的看出了举报内容。
1、农商行涉嫌30亿票据诈骗。实施诈骗的单位人员有名有姓，有时间，有过程，有操作手法。
2、对农商行对晓彭的打击报复，言之凿凿。
3、领导的情妇生子问题，情妇有名有姓，时间过程俱全。
4、违规该姓名录用问题，有名有姓，时间范围都有。
反观农商行的严正生命，则是问东答西，避实就虚，顾左右而言他，对举报的事项不逐条答复或反驳，说起了“太极话”。
但就农商行的“声明”，吃瓜群众要问。
1、“因彭博想要谋取更高的职位，组织没有同意。”为此进行信访。请问农商行，彭博想要谋取更高的职位可有依据?
2、“希望媒体不要转载，已经转载的立即删除。”农商行不是网路民警，似乎对转载特别重视，请问农商行怕什么?身正不怕影子斜，谁造谣谁负责，你怕啥?叫人产生“此地无银三百两”的嫌疑了。
3、“去年已来，彭博先后6次向国家信访局信访，国家信访局根据《信访条例》规定，均作存档处理，不在逐级转发交办。”农商行如何知道?
关于回答弄虚作假改岁数录用，回答当事人“没有得利。”
这叫人百思不得其解。是被录用的员工没有薪水，故而没有得利。还是没有背后的分红而“没有得利”?亦或是当时录取的人事部门的有关人员没有得到好处而“没有得利?”
这个答复真叫人不解。
另外代表农商行的“严正声明”，怎么也得盖个公章吧?
明确的“淫乱损失”举报，笼统的“严正声明”答复