近几年我对韩国电影有相当抵触情绪，归于其用力过猛的揭露人性／社会的黑暗，把仇恨与暴力讲成正义俨然已经成了韩国电影的套路。虽然此类型片里观众能够随之动情移情，最终与主人公达成一致，在强行掺杂的人性弱点和丑陋中让真善美最重浮出，但仔细思考这个套路，的确有吃水煮鱼本来已经很美味，味精过多无法享受的过度。
《恐怖直播》虽然也是这个套路，不过，它把这个套路引申到了另外一个层次，借着剧情的合理性，讨论了一个更为深刻的话题，那就是——叙事方式。如果说此类型的韩国电影在揭露社会问题时不忌讳狠狠的揭露其丑陋与阴暗，主人公往往以极端的方式来讨回正义体验了是韩国人（电影人）在人性讨论和社会问题时的幼稚的话，那么《恐怖直播》呈现了这种幼稚表现的成因，如何把在成人成熟的对社会的视角展现出其极端/幼稚的一面。正如剧情一样，把恐怖分子人性化的一面隐藏不予以报道，把主流社会不正义的一面忽略不加以强调，设置好了故事的结局再来讲故事，那就是让恐怖分子把人质全部杀掉，显示出其绝对残酷毫无人性的一面，让不与恐怖分子对话的总统，实际上是不顾及普通人生命价值的总统/执法机构显示出正义的合理性。当然，这是媒体舆论导向功能的职责。
关于叙事方式，我近期较为关注的是一部音乐剧,虽然还没有现场欣赏此剧，但其歌词的丰富信息足以让我在听故事的角度了解个大概。其中一句歌词为：let me be a part of the narrative. 比起让我成为你故事里的一部分，你人生的一部分，成为你叙事的一部分则更为深入，因为这个故事你讲，我也要讲，不仅仅是被动的参与，还有主动的讲述，而讲述则可以有更广泛的联想空间。
Be a part of the narrative，这往往是普通人最缺乏的机会，关于社会问题，我们听到的，看到的，都只是一种叙事角度。无论说信任权威是最方便/懒惰，简洁的掌握信息的方式，还是说客观资源有限，普通人根本就看不到其它的叙事角度，更别提参与进去，这些都导致了我们——作为普通人思考问题的局限性，俗话说：被洗脑。洗脑广泛存在于世界各个角落，只要有媒体的地方，洗脑就存在，因为正如电影里表达的那样：以什么角度报道这个故事。任何一家媒体都不可能是360度的报道。当然，洗脑有很多层次，黨媒的洗脑不仅幼稚而且无趣，但凡有点思考能力的人都很难认真对待；而大洋彼岸的洗脑则花样升级为了两种叙事方式，一方面是民主党不能仔细探讨的真善美，一方面是共和党不堪一击的强硬派真理，普通人则选择对自己来说有道理的叙事方式自我洗脑。
当然，如果叙事只讲fact/事实，不讲opinion/观点，那么叙事则寡然无味，而讲了太多的opinion，太少的fact，则是愚蠢至极，韩国电影嘛，则是opinion左右讲述fact的叙事方式，替观众思考，难免味道过重。
补充一点，韩国电影好在还可以讲故事，中国电影现在是懒到不屑于讲故事了。这也算是洗脑洗到巅峰的状态了吧。