一起是8月24日浙江温州20岁的赵女土，被滴滴司机在一偏僻路段强暴后残忍杀害。这已经是三个月以来的第二起滴滴司机杀人案，5月份同样被滴滴司机奸杀的空姐，也和此次被害的青春女子一样，爱好时尚与美食，喜欢晒美照和心情。这些很正常，也符合她们这个年龄段的“主题”。也许只知吃喝玩乐的她们，不懂维权英雄、不懂良知勇士，不明白这些也无可厚非，难道要求每个人都必须“看破”？但是，最起码的安全意识、防人之心，或者防身技能不能没有吧？可惜了两个花季少女，她们生前是否错误地认为世界如此美好？还有人议论被害空姐生前怎么怎么，只要不践踏良知、不违反法律，她选择什么样的生活，那是她的权利。每个人都能够自由、平等、尊严地活着，这不正是人类世代的理想吗？
另一起是8月27日江苏昆山的“反杀案”，起因是轿车和电动车发生踫撞引发冲突，从轿车上下来一个持刀的纹身男子，将骑电动车的男子砍伤，后不慎摔倒钢刀脱手，被电车男子眼疾手快捡起，顺势将纹身男砍死。
据披露，这个纹身死者竟然是个黑老大？多次被判刑入狱。这样的“事迹”当然激发了坏人该死的心理，但是，好人与坏人又有什么标准？可否这样理解，坏人就是把心中的恶念付诸实践了，好人肯定也有冲动的想法，如果有条件，好人会不会变成坏人？这个死者又纹身又形象凶恶，符合人们心中坏人的形象。所以对他是大量的口殊笔伐，这种先入为主的观念肯定不对。不管生前怎样，死者为大。让公正的法律判决吧。
网络上基本倾向于骑电动车的白衣男子，大家都说他是正当防卫，不应该受到惩罚。白衣男子是在突发状态下的一种自救式的应急反应，这是生物面临危险的时候都会采取的求生本能。
在实际操作中，正当防卫确实很难界定，何况，坏人也可能会以“正当防卫”的借口杀人越货。
接下来，焦点顺理成章就转为人人有持抢权的议题（有多数人的观点是如果被害的女性出门持抢，滴滴司机还能得手吗？）。
我个人认为在目前国情和国民素质的情况下（中国人种太差），根本不能实施人人有抢这一制度（“官府”也绝对不会答应，他们怕什么？），据相关资料，中国每年非正常死亡人数高达320多万，其中被故意杀害的又是多少？30万总有吧？在现在民众没有持抢全的情况下（应该有不少人暗藏抢技蛋药），竟然还有这么多？那么，如果人人有抢，会怎么样呢？当下的中国人相当浮躁，因为存在攀比和不平衡思想（中国人从来都是这样沉重地活着），心中积累了太多的怒气、怨气，人与人之间又普遍缺少关爱与信任，只有绵绵不尽的仇恨，有时候为一件小事都可以大打出手酿成血案。如果抢蛋在手，恐怕很短的时间，全国一半以上的人就会死于非命。你说人人有抢，坏人因此忌惮不敢为所欲为，可是，只要是想杀人，什么工具不能达到目的？坏人没抢照样无恶不做，有抢更是如虎添翼。对与人为善的好人来说，抢虽然可以防身，但也是激发罪恶的“契机”，原来没有作恶的条件，大家只好安分守己，现在有抢了就是有了做坏事的条件，谁敢保证好人还是好人？长期潜伏在心底的恶的“基因”一朝爆长，凭什么你妻妾成群桃花朵朵开？凭什么你年纪轻轻就依靠关系当了官？凭什么你腰缠万贯一夜爆富？再加上外界的新的刺激，极可能到处抢声一片血流成河。这样的血腥场景，但愿永远不要成为现实。
从最近两起震惊全国的案件想到持抢全 从最近两起震惊全国的案件想到持抢全 从最近两起震惊全国的案件想到持抢全有人会说美国等西方国家，不是人人有权持抢？人家每年的杀人案件也不见得比我们更多。西方明珠国家绝不是仅仅人人有抢，人家还有一整套“配套设施”（西方国民的整体素质也相当高），比如……此处还是略去若干文字吧。
但愿我们“这边”也充满友爱的阳光，而不是嫉妒与仇恨，这样的话，有抢无抢关系也就不大了。再一个，以暴制暴也绝非正道（突发情况除外），绝不应该提倡。
但愿非正常死亡者越来越少。