当互联网大战进入下半场，单一烧钱的策略已不可持续，细分行业前两名纷纷谋求合并，美团与点评，滴滴与快的，58与赶集，携程与哪儿，合并的桥段在去年频繁上演，而现在互联网电影也迎来巨亏时代。
2月17日晚间，阿里影业发布公告，预计其2016年度净亏损9.5-10亿元，这已经是阿里影业连续8个季度出现巨额亏损，公告称，主要原因是因淘票票平台，过去几个季度持续的票补与市场推广所致。
今日，阿里影业股价大跌5%至1.36港元，离低于1港元的仙股都不远了。
在线票务，兵家必争之地
在线票务对互联网电影公司意味着什么？业内人士指出，在线票务现在是互联网电影的核心，他们不但为消费者提供购买电影票的服务，还向上游连接电影制作发行，向下游对接电影院与电影周边市场。
对于一部电影来说，用户大数据非常有用，什么人在看电影，哪些人爱看什么电影，未来他们期望什么样的电影，为上游电影制作发行提供了依据，这也是各家烧钱争抢在线票务市场的原因。
有互联网人士指出，这一市场起步最早是猫眼电影，曾经一度占据一半市场份额，随后BAT三家都加入战局，巨头们都拿出了重金补贴，抢占了猫眼不少市场。但是到了2016年，百度的糯米、腾讯系的娱票儿，都发现巨额补贴难以持续，因此停止了烧钱。只有阿里影业仍在继续烧钱，因此产生了不小的亏损。最新数据显示，猫眼电影以33%的市场份额保持第一，淘票票市场份额已涨至近30%，微影和百度糯米的市场份额则在下滑。
阿里影业投资电影也亏钱
除了在线票务疯狂烧钱抢市场，影视制作方面的失败，或为阿里影业亏损的另一原因。
背靠着华谊、光线、博纳三大电影公司，不差钱的阿里影业一直秉承“买买买”的理念，投资的知名IP 多达30个，但成绩却不尽如人意。
而阿里影业主投的首个电影项目，2016年下半年的《摆渡人》也产生了巨额亏损。导演张嘉佳曾透露制造成本超过3亿，票房过10亿才不会亏本。然而，《摆渡人》累计票房仅4.83亿，豆瓣评分才3.7分，高调出生，高调败落。
各大竞争对手日子也不好
小米影业，2016年1月组建之初，曾希望与乐视影业对垒；但小米2016年主业相当不顺利，到了2017年1月，小米影业直接撤销了宣发部门，理由是“小米要把业务中心放在手机上，不准备做真正的电影公司，也就没有宣发需求。”存在感只有短短一年。
乐视影业，已经创立6年了。但在2016年，乐视的电影也都比较失败。《爵迹》投资2亿元，豆瓣评分仅3.7分，只收获3.8亿元票房，严重亏损；《长城》虽票房已破11亿元，但按电影票房达成本三倍才能回本的算法，同样处于亏损状态，豆瓣评分也仅为5.0分。
腾讯影业，挟中国最强的流量平台，在互联网影业中日子相对好过，2016年参投的《魔兽世界》、《微微一笑很倾城》等电影票房表现不错。但腾讯影业首部主投电影《少年》，也是票房口碑双失利，票房仅为1589万元，豆瓣评分5.8分。
互联网思维被指难颠覆影业
分析人士对易简财经（ID：ejfinance）表示，近两年，互联网公司皆积极进军电影行业，互联网巨头有一定的运营能力，有大量的用户基础做支撑，也投了一些好电影。但是电影行业的最核心能力是电影制作的能力，这也是传统影业巨头优势所在，比如光线和华谊，互联网的优势在这里并不是起决定性的作用。互联网公司打算去改变或颠覆电影产业，这其实是以己之短对人之长，是很难实现的。
另有熟悉电影行业的专家也表示，对于电影行业而言，互联网公司一直追捧IP战略，本质不过是基于其平台的导流能力，通过营销手段将IP电影迅速推向高峰。而从美国好莱坞的经验可以看到，美式电影一直都向着超级大片发展，尤其是电影后期制作技术、数字特效方面，一直领先中国电影产业，相比之下，互联网影业公司更应该在软肋上下文章，才能提升自己的盈利水平。
用户对于精神娱乐需求一直在提升，2016年粉丝、IP电影的退潮已经充分说明问题，一部优秀的电影，来自于一个完整的电影工业体系。仅仅追逐网红经济与粉丝经济，都只是一时的短期利益，只会导致中国电影越拍越差，这可能是互联网营业公司2016年萎靡不振的真正原因。