（原文有图见微信公众号sanshijiao，每天阅读最新三视角文章。作者为南洋理工大学博士生导师，大陆三视角负责人。转载请标注作者名及转自公众号sanshijiao，谢谢）
西瓜是甜的吗?
如何定义“甜”呢?
几分钟之前我们品尝西瓜，很甜!
然后，我们品尝了老同学的蜂蜜，蜂蜜更甜!
于是，我们再来吃西瓜，一点都不甜!
那么西瓜甜吗?
是不是甜味随主观变化了呢?
西瓜的甜有客观性吗?
理性主义者经常举如此的例子来论证人对外界的经验认识不可靠,
而经验主义者则说理性主义者的预设前提无法证明，彼此打架，互不承认。
今天我们才完全明白，这是因为我们以前的思考模式是二元主客分开的，希望找到客观的不受主观影响的, 普遍适用于任何情形的真理。
这里假设了人可以找到普遍的和透彻认知的真理。
今天我们知道，这种努力已经失败了。
我们找不到一个普遍适用于任何存在物或任何情形的范畴或概念。
无论什么概念都具有一定的模糊性, 也就是人类无法达到百分之百的精确认识。
我们能认识事物,但不能透知事物!
那么如何解释上面的西瓜和我们的味觉的经验呢?
用三视角方法论, 我们就可以很自然地理解。
我们把“西瓜的味道”作为研究对象, 那么对西瓜的甜味我们有对比、变化和分布三个视角的认识。
1.首先，西瓜的味道和冬瓜的味道、苦瓜的味道形成对比。
在对比中我们明白西瓜的甜。
所以，不是我们单独品尝西瓜，就说这个味道叫甜，而是比较各种味道，从而得出西瓜不同于其他的味道，这个不同的特质味道就是西瓜的甜味。
这是对比视角的内容。
2.这个甜味是有变化的，各种不同的西瓜，有的很甜，有的一点点甜。
同一个西瓜，甜味也会随着时间变化。
但是，在各样的变化中，西瓜的味道始终和苦瓜形成对比，和冬瓜形成对比，始终保持其本质特色，就是西瓜的甜味。
这是变化的视角。
3.第三个视角是说对西瓜的甜味的认识和西瓜的处境有关, 就是和这个西瓜所处的味道环境有关。
这里就有一个特别的环境:就是吃西瓜的人先前所吃的东西的味道，也就是要考虑味道和味道的关系。
这样，就是要考察西瓜的味道的分布处境，也就是处境会影响品尝效果。
比如,如果先是甜的，那么西瓜就没有那么甜了；如果先是苦的，那么就会更甜。
那么这是不是改变了西瓜的甜的本质呢?就是改变了西瓜的味道和其他的瓜的味道的对比关系呢?
4.没有!因为本质是描述事物之间的对比性。这里，西瓜和冬瓜，苦瓜还是具有一样的对比。
简单来说，在同样的甜的味道环境下，西瓜不那么甜，那么冬瓜和苦瓜的味道也会一起向更不甜或更苦的方向变化。
这样他们三种瓜的味道还是保持各自的对比本质性不变。
所以对于本质的认识不能离开分布的视角。
也就是事物和事物的区分不是绝对的关系，是和事物所处的环境有关。
所以对任何一个真理的认识都有一个分布处境的视角。
这样，对比、变化和分布处境三视角思维才是我们认识事物的正确和全面的方法。
我们必须放弃那种主客观完全分开的二元思想模式。
（可以关注微信公众号sanshijiao，可以每天免费阅读王德生博导的三视角系列文章。欢迎转发。）