日本严格意义上来讲，是一个准拥核国家。虽然没有核武器，但是日本储备有足够的核武器制造原料和技术。而且美国与日本还缔结有军事同盟协议。一旦需要，日本庞大的军民两用军工体系，会立即生产包括核武器在内的任何军事战略、战术装备。所以，日本已经是事实的核武器国家。在此笔者设想一下，如果朝鲜与韩国最终取得统一，那么韩国现行的经济、政治制度具有巨大的优势，如果合并后的大朝鲜采取韩国的现行政治制度。那么朝鲜半岛和日本在政治和意识形态上会较易接近。而反过来，中国与朝鲜半岛的关系将面临巨大的变数，况且中国与上述两个国家还有领土争端。基于这一点来看，朝鲜拥有核武器对中国来讲，未必就像我们一些军事专家所解读的那样，对我们有那么多好处。要知道在面对国家利益和领土争端问题时，所谓的兄弟国家和国家友谊一毛钱都不值。当年北方边境发生的那场战争，我们曾经遭受过苏方核武器的巨大威胁。当时的二、三线建设以及早打、大打、打核战争，对国民经济发展造成了巨大影响。
印巴同时拥核表面上看抵消了印度对我们的威胁。但如果从国家战略的层面思考，我们已经事实上拥有了西边的两个拥核邻居。这对我们这样一个大国并不是一件值得庆幸的事情。迄今，我们与印度还有三段争议地区，这都构成潜在的军事斗争隐患，虽然战略核威慑是核武器的最大价值，但是一旦战争爆发，任何情况都会发生。微博上，有微友说了下面一句话：我们不怕，他敢用核武器打我们，我们就直接打他们。这应该代表了一部分人的心声。但是，在这里笔者必须强调的是，国家战略的布局必须是治未病而不能治已病。不管是外交战略还是国防战略，必须是从中长期国家战略利益着手，把危及国家利益的不稳定因素消灭在萌芽状态。国家战略利益不能犯错误，这是关系到中华民族百年甚至更长时期的重大国家利益布局。一旦出现你打我我打你的恐怖景象，这表明国防战略已经失败。