资产重组是在公司经营困难时，经营管理人可以自主选择进行的一种改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为，目的是保护公司的经营秩序，重组方式包括收购兼并、股权转让等。重整是法律上公司破产后的救济措施，由债权人或债务人向法院申请，重整计划由债务人提出后由债权人会议决定是否通过实行，如果未通过则进行破产程序。
法律分析
1，对于资产重组和破产有什么区别的规定，重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。
（1）重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为，或者是公司引入第三方资金以挽救公司经营
（2）重组方式通常包括：收购兼并，股权转让，资产剥离或所拥有股权出售，资产置换等
（3）重组失败，公司可以再行制定其他重组方案或者引入其他资金，并不表示公司必然破产
2，重整属于法律上公司破产后的救济措施之一，目前是保护债权人的利益
（1）重整是在公司进入破产程序后，由债权人或者债务人向法院申请
（2）重整计划是由债务人提出后，由债权人会议决定是否通过实行
（3）如果重整计划未通过，则意味公司进行破产程序。
拓展延伸
资产重组与破产：区别与解读
资产重组和破产是企业面临困境时常用的两种解决方案，它们在目的、过程和结果上存在明显的区别。资产重组是指通过内部调整或外部合作，对企业的资源进行重新配置，以实现经营效益和财务状况的改善。而破产则是指企业无力偿还债务，通过法律程序进行清算或重组。资产重组旨在保护企业的价值和利益，为企业提供新的发展机会，而破产则是一种不得已的选择，常常意味着企业的倒闭和资产的处置。在理解上，资产重组需要审慎考虑企业的经营模式、市场前景和财务状况，而破产则需要深入了解相关法律程序和风险。综上所述，资产重组和破产在目的、过程和结果上存在明显的区别，企业需要根据自身情况做出明智的选择。
结语
资产重组和破产是企业面临困境时常用的两种解决方案，它们在目的、过程和结果上存在明显的区别。资产重组是指通过内部调整或外部合作，对企业的资源进行重新配置，以实现经营效益和财务状况的改善。而破产则是指企业无力偿还债务，通过法律程序进行清算或重组。资产重组旨在保护企业的价值和利益，为企业提供新的发展机会，而破产则是一种不得已的选择，常常意味着企业的倒闭和资产的处置。在理解上，资产重组需要审慎考虑企业的经营模式、市场前景和财务状况，而破产则需要深入了解相关法律程序和风险。综上所述，资产重组和破产在目的、过程和结果上存在明显的区别，企业需要根据自身情况做出明智的选择。
法律依据
中华人民共和国企业国有资产法：第二章 履行出资人职责的机构 第十三条 履行出资人职责的机构委派的股东代表参加国有资本控股公司、国有资本参股公司召开的股东会会议、股东大会会议，应当按照委派机构的指示提出提案、发表意见、行使表决权，并将其履行职责的情况和结果及时报告委派机构。
中华人民共和国企业破产法：第十章 破产清算 第二节 变价和分配 第一百一十二条 变价出售破产财产应当通过拍卖进行。但是，债权人会议另有决议的除外。
破产企业可以全部或者部分变价出售。企业变价出售时，可以将其中的无形资产和其他财产单独变价出售。
按照国家规定不能拍卖或者限制转让的财产，应当按照国家规定的方式处理。
中华人民共和国企业国有资产法：第五章 关系国有资产出资人权益的重大事项 第一节 一般规定 第三十三条 国有资本控股公司、国有资本参股公司有本法第三十条所列事项的，依照法律、行政法规以及公司章程的规定，由公司股东会、股东大会或者董事会决定。由股东会、股东大会决定的，履行出资人职责的机构委派的股东代表应当依照本法第十三条的规定行使权利。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容