承揽合同和买卖合同的异同

买卖合同与承揽合同的区别在于，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权给买受人，而承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果，定作人支付报酬。承揽合同涵盖加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

法律分析

承揽合同与买卖合同的区别有：买卖合同标的物是已经存在的物，而承揽合同的标的是需做某项工作并交付成果，承揽主要包括：加工、定做、修理、复制、测试、检验等。

根据《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

拓展延伸

承揽合同与买卖合同的法律区别及适用场景

承揽合同与买卖合同在法律上有明显区别。承揽合同是指一方（承揽人）承诺为另一方（委托人）提供一定的劳务或服务，而买卖合同是指一方（卖方）将所有权转让给另一方（买方）并支付相应价款。承揽合同适用于服务行业，如建筑、咨询等，买卖合同适用于商品交易。承揽合同强调劳务的提供和专业技能，买卖合同强调货物的交付和质量。在违约责任方面，承揽合同违约方需承担损害赔偿责任，买卖合同违约方可能需退还货款或承担违约金。因此，在选择合同类型时，需根据具体业务性质和法律要求进行判断和选择。

结语

承揽合同与买卖合同在法律上存在明显区别。承揽合同是指承揽人按照委托人的要求提供劳务或服务，买卖合同则是指卖方将所有权转让给买方并支付相应价款。承揽合同适用于服务行业，如建筑、咨询等；买卖合同适用于商品交易。承揽合同强调劳务的提供和专业技能，买卖合同强调货物的交付和质量。在违约责任方面，承揽合同违约方需承担损害赔偿责任，买卖合同违约方可能需退还货款或承担违约金。因此，在选择合同类型时，需根据具体业务性质和法律要求进行判断和选择。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第七百七十条

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

《中华人民共和国民法典》第五百九十五条

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。