处理原告证据不足的案件

在民事诉讼中,举证责任由主张权利的人承担,遵循“谁主张,谁举证”的原则。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。如果原告在审理过程中无法提供证据,且人民法院依职权也调取不到支持其诉讼请求的事实证据,则应判决驳回原告的诉讼请求。

法律分析

在民事诉讼中,举证责任通常由主张权利的人承担举证责任,也就是遵循“谁主张,谁举证”的原则。

在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求。

拓展延伸

原告证据不足时，法院处理方式有哪些？

根据我国《民事诉讼法》的规定，原告在诉讼中需要提供充分的证据来证明其主张的事实。如果原告的证据不足，法院可以采取以下处理方式：

1.驳回起诉：法院认为原告提供的证据不足以支持其诉讼主张的，可以依法驳回原告的起诉。

2.要求补充证据：法院认为原告提供的证据不充分的，可以要求原告补充相关证据。

3.证据不足，不予支持诉讼请求：法院认为原告提供的证据不足以证明其诉讼主张的，不予支持原告的诉讼请求。

4.判决承担责任：如果原告的诉讼主张成立，但缺乏证据证明其主张的事实，法院可以判决被告承担相应的责任。

5.判决驳回被告的诉讼请求：如果原告的诉讼主张不成立，但缺乏证据证明被告的诉讼主张成立，法院可以判决驳回被告的诉讼请求。

总之，在诉讼过程中，法院会根据原告提供的证据和诉讼主张来决定处理方式。如果原告的证据不足，法院可以采取上述方式来处理。

结语

在民事诉讼中,举证责任通常由主张权利的人承担举证责任,也就是遵循谁主张,谁举证的原则。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求。

法律依据

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉条件

起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。