套路贷的判定依据是什么？

本文讲述了如何认定套路贷从犯的相关问题以及从犯的刑事责任问题。在套路贷构成犯罪时,可能还涉嫌诈骗罪。对犯罪人在共同犯罪中的地位进行区分时,应根据其在共同犯罪中所起的作用进行区分。从犯的刑事责任一般参照主犯来进行定罪处罚,对其予以从轻、减轻或免除处罚,但具体处罚应根据案件的具体事实、罪责进行综合考虑。

法律分析

关于如何认定套路贷从犯的相关问题,如果套路贷构成犯罪,则可能还涉嫌诈骗罪。在这种情况下,对犯罪人在共同犯罪中的地位的区分,应当根据其在共同犯罪中所起的作用进行区分。在套路贷犯罪中,如果没有实施诈骗罪的实行行为,但起次要作用的人,是从犯。对于从犯,依法可以从轻、减轻或免除处罚。相对于主犯,从犯的刑事责任更轻,处罚也更轻。

一、抢劫罪主从犯的表现

应这样认定抢劫罪共同犯罪中的主从犯：一般要从犯罪提意、预谋、准备、行为实施、赃物处理等方面区分。在共同犯罪中作用较大的为主犯，作用较小起帮助作用的是从犯。对从犯的处罚，要根据案件的具体事实、罪责，确定从轻还是减轻处罚。

二、从犯该承担的刑事责任有哪些

犯罪行为中的从犯所需要承担的刑事责任一般是参照主犯来进行定罪处罚的。其所需要承担的刑事责任仅限于其参与的犯罪，因此对从犯予以从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚，应综合考察共同犯罪的性质、对犯罪结果作用的大小等方面的具体情形具体确定。从犯在犯罪中起的作用是有限的，其次要、辅助作用，因此只能按照罪刑法定原则进行规制。

结语

总结：在认定套路贷从犯和抢劫罪主从犯时，应根据其在共同犯罪中所起的作用进行区分。从犯的刑事责任一般参照主犯而定，所需要承担的刑事责任仅限于其参与的犯罪，因此对从犯予以从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚，应综合考察共同犯罪的性质、对犯罪结果作用的大小等方面的具体情形具体确定。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。