双方未实际履行合同的法律效果

合同生效后双方未履行仍有效，违约金条款也有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，未履行合同义务只是违约行为，不影响合同效力，合同应当办理批准手续的，未办理不影响履行义务条款的效力。

法律分析

一.合同生效后双方都未实际履行的是否有效

1.合同生效后双方都未实际履行的仍然还是有效的。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力，未履行合同义务只是违约行为，而并非合同无效条件。合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

2.法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条，的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

行为人具有相应的民事行为能力；

意思表示真实；

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

二.合同无效违约金条款是否有效

拓展延伸

违约合同的法律后果

违约合同的法律后果是指当一方或双方未能按照合同约定履行义务时，根据法律规定所产生的后果。根据具体情况，违约方可能需要承担经济赔偿责任，包括支付违约金、赔偿对方因违约而遭受的损失等。此外，对方也可能要求违约方履行合同义务，或者解除合同并要求违约方承担违约责任。法律还可能规定其他违约后果，如违约方可能面临信用损害、限制合同自由等。因此，违约合同的法律后果对于合同当事人来说是至关重要的，应当在签订合同时慎重考虑，并遵守合同约定，以避免不必要的法律纠纷和损失。

结语

合同生效后双方未实际履行并不影响合同的有效性。合同的效力并非因未履行而无效，违约只是一种违反合同义务的行为，而非使合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条和第五百零二条的规定，具备相应能力、真实意思表示且不违反法律规定的民事法律行为是有效的。违约方可能需要承担违约金、赔偿损失等经济责任，同时对方也有权要求履行合同或解除合同并追究违约责任。因此，在签订合同时应慎重考虑违约后果，遵守合同约定，以避免法律纠纷和损失。

法律依据

中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。