全国联考管理类联考综合能力模拟题2020年(194)
(总分100,考试时间60分钟)
单项选择题
1. 1.以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到1999年底，“希望之星工程”所收到的捐款总额有82％来自国内200家年纯盈利达一亿元以上的大中型企业；第二个数据：到1999年底，“希望之星工程”所收到的捐款总额有25％来自民营企业，这些民营企业中，有4/5从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的？ A. 上述统计中，“希望之星工程”所收到的捐款总额不包括来自民间的私人捐款。
B. 上述200家年盈利达一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。 C. 在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。 D. 民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。
E. 有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在一亿元以上。
2. 2.所有名词都是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项与上述推理在结 A. 凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B. 先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。 C. 铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。
D. 虚词不能独立充当语法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当语法成分。 E. 实词能独立充当语法成分，连词不能独立充当语法成分，所以连词不是实词。 3. 3.并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断为真，则以下哪项一定为真？ A. 本届世界服装节成功但不节俭。 B. 本届世界服装节节俭但不成功。 C. 本届世界服装节既不节俭也不成功。
D. 如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。 E. 如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。
4. 4.所有湖南来北京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些湖南来北京的打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?
A. 所有湖南来北京的打工人员都获得了就业许可证。 B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C. 有些湖南来北京的打工人员是业余武术学校的学员。 D. 有些门卫没有就业许可证。 E. 有些门卫有就业许可证。
5. 5.中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。那么关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论?
A. 他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩。
B. 他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。 C. 他一定不能参加本次比赛。
D. 他可能具有参加本次比赛的资格。
E. 他参加比赛的资格将取决于他以往证券投资的业绩。
6. 6.所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做的断定?
A. 一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。 B. 一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。 C. 一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。 D. 一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
E. 一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员。 7. 7.只有总体素质高的大学生，才能考上公务员。如果这个断定成立，则以下哪项一定为真? A. 小王是总体素质高的大学生，所以他考上了公务员。 B. 小王考上了公务员，所以他的总体素质一定不低。 C. 有越来越多的大学生准备考公务员。 D. 总体素质高低和考上公务员没有关系。 E. 总体素质较高的大学生，也可以考研究生。
8. 8.有的漫画家是自学成才的。所以。有的作家也是自学成才的。以下哪项如果为真，最能保证上述论证的成立?
A. 所有的作家都是漫画家。 B. 有的漫画家是作家。 C. 所有的漫画家都是作家。 D. 有的漫画家不是作家。 E. 有的作家不是漫画家。
9. 9.有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；他们中一个学国际金融专业，一个学工商管理专业，一个学外语。其中： (1)乙不是学外语的。 (2)乙不出生在武汉。 (3)丙不出生在北京。
(4)学国际金融的不出生在上海。 (5)学习外语的出生在北京。
请根据上述条件，判断甲的专业是什么? A. 国际金融。 B. 工商管理。 C. 外语。
D. 三种专业都可能。 E. 三种专业都不可能。
10. 10.某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是： A. 派乙去，不派丙和丁去。
B. 不派乙去，派丙和丁去。 C. 乙、丙、丁都没派去。 D. 乙、丙、丁都派去。 E. 不派丙，派乙和丁去。
11. 11.萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。
假设上述论断都是真的，则以下哪个选项一定为真?( ) Ⅰ．所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。 Ⅱ．所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。
Ⅲ．不嫌自己长得胖的人中没有一个在意别人的评论。 A. 只有Ⅱ。 B. 只有Ⅰ和Ⅲ。 C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 E. 只有Ⅰ和Ⅱ。
12. 12.专业人士预测：如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也将保持稳定，如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动。老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。根据上述专业人士的预测，以下哪项如果为真，最能对老李的观点提出质疑? A. 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将会上涨。 B. 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将不会上涨。 C. 如果肉类食品价格不上涨，那么食用油价格将会上涨。 D. 如果食用油价格出现波动，那么肉类食品价格不会上涨。 E. 只有食用油价格稳定，肉类食品价格才不会上涨。
13. 13.不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达上述断定? A. 宏大公司和亚鹏公司可能都中标。
B. 宏大公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。 C. 宏大公司和亚鹏公司必然都中标。
D. 宏大公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。 E. 如果宏大公司中标，那么亚鹏公司不可能中标。
14. 14.在一项新的治安工程中，某些邻近地区在凌晨1点至5点通常不使用汽车的车主在车窗上装饰上一种特殊的贴花，并且准许警察在凌晨1点至5点之间拦截带有这种特殊贴花的汽车，检查驾驶员的驾驶执照。结果发现：带有这种特殊贴花的汽车失窃率比从前大大降低了。如果从以上陈述得出的通过实施贴花汽车检查工程而使汽车失窃率下降这一结论成立，回答以下哪个问题对评价这一结论最重要？
A. 参加该工程的足够细心的车主是否采取了其他防止汽车被盗的特殊措施？ B. 究竟有多少邻近地区实施了该工程？
C. 邻近地区积极参加该工程的汽车是否有时在白天被盗？ D. 车窗上有特殊贴花的车主，当他们需要在凌晨1点至5点出车时是否会受到警察的干扰？ E. 在该工程已经见效的邻近地区，居民所拥有的汽车类型是否具有代表性？
15. 15.在一列国际列车上，来自英、意、日、德4国的甲、乙、丙、丁4位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说本国语言外，还会说其他3国语言中的11种，有1种语言3个人都会说。这4位旅客交谈的有关情况如下：
(1)乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们做翻译； (2)甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；
(3)乙、丙、丁3人找不到1种共同的语言进行交谈；
(4)在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。 据此，可以推出3个人都会说的那种语言是( ) A. 日语。 B. 德语。 C. 英语。
D. 意大利语。 E. 不确定。
16. 16.在观察地球的气候类型和周期为11年的太阳黑子的活动长达36年以后，科学家们发现，在影响地球气候的风的类型变换之前，太阳黑子活动非常频繁。有人得出结论，认为气象学家可以利用这一信息来改善他们的天气预报。以下哪个选项如果正确，最严重地削弱以上的论证？
A. 现在的天气预报要比36年前详细得多。
B. 科学家们可以确定，太阳黑子活动直接影响地球的气候。
C. 气象学家们以前可以利用太阳黑子活动以外的其他证据来预测，现在可根据太阳黑子活动来预测气候状况。
D. 科学家们尚未确定为什么太阳黑子活动会遵循11年的周期。 E. 已经可以确定，可预测的风的类型产生了可预测的气候类型。
17. 17.甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。这四个人的国籍是： A. 甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。 B. 甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。 C. 甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。 D. 甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。 E. 甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。
18. 18.广告：中国最好的橘子产于浙江黄岩。在橘子汁饮料的配方中，浙江黄岩蜜桔的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好。可口笑公司购买的浙江黄岩蜜桔最多，因此，有理由相信，如果你购买了可口笑公司的橘子汁，你就买到了中国配制最好的橘子汁。 以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的结论?( )
A. 可口笑公司生产的橘子汁饮料比其他公司多得多，销路也不错。
B. 许多没有配制的橘子汁比配制的橘子汁饮料要好，当然，价格也贵些。 C. 可口笑公司制造橘子汁的设备与众不同，是1992年从德国进口的。 D. 可口笑公司的橘子汁饮料的价格高于大多数竞争对手。
E. 有些生产厂家根本不用浙江黄岩蜜桔作原料，而是用价格较低的橘子。
19. 19.某公司人力资源管理部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论? A. 在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。 B. 在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。 C. 在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。 D. 在本次招聘考试中，必然有应聘者被录用。
E. 在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。
20. 20.群众对领导的不满，不仅仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选一个大企业的领导，则竞选者在竞选演说中一味许愿，是一种不聪明的做法。
从以上议论可以推出以下哪项结论?
Ⅰ．群众的期望值足够的低，领导即使胡作非为，群众也不会产生不满情绪。 Ⅱ．只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪。
Ⅲ．由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在。 A. 只有Ⅰ。 B. 只有Ⅱ。 C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅲ。 E. 只有Ⅱ和Ⅲ。
21. 21.张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。
李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。 以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点? A. 张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理? B. 有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责?
C. 食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重? D. 由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理? E. 通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理? 22. 22.日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。 以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾?( )
A. 某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者。 B. 这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得。 C. 许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服。
D. 参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场。
E. 作为一个脱口秀表演家，金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。
23. 23.1975年以来，美国的麻疹等传统的儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。在这类疾病发病率下降的同时，儿童中的一种迄今为止罕见的病毒感染——P病的发病率上升。然而，却很少有成年人被这种疾病所侵袭。以下哪项如果为真，最有助于解释上述表面上的矛盾现象?
A. 遗传因素部分决定了一个人易受导致P病的病毒感染的程度。
B. 在其他任何国家没有发现传统儿童疾病的减少与P病增加相伴随的现象。 C. 得过麻疹的儿童形成了抵抗导致P病的病毒的免疫力。
D. 儿童时期没有得麻疹的人到成年时可能会得麻疹，这种情况下得病的后果通常会更加严重。
E. 那些得P病的人增加了得水痘的危险性。
24. 24.以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言： 正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。
诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗? 反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代? 以下哪项最为确切地评价了反方的论证? A. 他的发言有力地反驳了正方的论证。 B. 他的发言实际上支持了正方的论证。 C. 他的发言有力地支持了反安乐死的立场。 D. 他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E. 他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
25. 25.政治家：除非我们国家重新分配财富，否则我们将不能减轻经济上的不公平，而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍，那么那些遭受不公平的人就会诉诸暴力迫使改革。我们的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势，这种形势若不能得到缓和，就会引起企图产生社会改革的暴力事件。由上面的陈述能得出下面哪个结论?
A. 社会变革的需要从来不能诉诸武力。 B. 我们国家的责任是重新分配财富。
C. 政治家必须基于政治上的方便，而不是基于抽象的道德原理来作出他们的决定。 D. 除非经济上的不公导致了能容忍的社会状况，否则就不需要纠正它。 E. 创建经济公正环境所需要的所有条件就是要重新分配财富。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容