合同中的免责条款效力应该怎么认定

当事人经过充分协商确定的不违公共利益的免责条款是有效的，但是《民法典》中也规定了合同免责效力的消极条款，如有以下情形，免责条款不成立：

1、造成对方人身伤害的；

2、因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款无效。

一、格式条款在什么情况下会被认定为无效

格式条款在下列情形无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的。

3、以合法形式掩盖非法目的的。

4、损害格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。

5、社会公共利益不得损害，社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。

6、造成人身损害可以免责的条款无效。

7、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

8、违反法律、行规中的强制性规定的，合同无效。

二、什么样的免责条款格式才是公平的

1.通过格式条款免除造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的，一律无效。

2.对一般过失造成对方财产损失的格式免责或责任条款，以及加重对方一般性的财产责任、排除对方的一般性财产权利的格式条款，如果法律和行规明确规定不能免责或责任的，免责或责任条款无效。

3.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

三、免责条款能否免除违约责任

免责条款能否免除违约责任需要分情况讨论。根据我国法律规定，合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

据此，合同中有免责条款时，只要合同义务人没有故意和重大过失，一般可以依据免责条款免除其基于一般过失的违约责任。但是，如果一般过失行为已构成根本违约，使合同的目的落空，又非合理分配风险所必须，那么免除这类一般过失所生责任的条款应属无效。