先诉抗辩权是什么权利？

先诉抗辩权是一种延期的抗辩权，保证人在主债务人无法履行债务前，有权拒绝承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证人可以行使先诉抗辩权，除非债务人下落不明、破产案件受理、财产不足或保证人放弃权利。先诉抗辩权适用于债务人住所变更、破产案件受理和保证人放弃权利的情况。保证人可以在合同中明确放弃先诉抗辩权。

法律分析

一、什么是先诉抗辩权

先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。就其性质而言，先诉抗辩权是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果，是暂时的延续债权人请求权的行使。根据法律规定，以下情况会产生先诉抗辩权：

（一）一般保证人具有的先诉抗辩权。

（二）混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。

二、先诉抗辩权法律依据

依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

三、先诉抗辩权适用情形

在下列三种情况下一般保证人不享有先诉抗辩权：

（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难。债务人的住所发生变更，在地点上，这种变更包括国内的迁移，也包括由国内向国外的迁移；在时间上，这种变更发生在保证合同签订以后，如果债务人的住所在保证合同签订以前就已经变更，应当认为债权人愿意承担债务人住所变更可能引起的不利后果。

（二）人民受理债务人破产案件，中止执行程序的。受理债务人破产案件，表明债务人不能清偿全部到期债务已成定局，如果允许保证人行使先诉抗辩权，则对债权人明显不公。同时根据我国破产法规定，破产案件受理后即进入破产程序，其他民事执行程序被中止，债权人无法就债务人的财产强制执行，不具备先诉抗辩权行使的必要条件。

（三）保证人以书面形式放弃先诉抗辩权。先诉抗辩权是保证人的一项民事权利，因此，既可以行使也可以抛弃。抛弃可以在订立合同时载明放弃先诉抗辩权，也可以在订立合同后明确表示放弃先诉抗辩权。

结语

先诉抗辩权是一种保证人在主债权人请求履行保证责任时的特殊权利，通过要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行来保护自身利益。根据《中华人民共和国民法典》规定，保证人可以在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拒绝承担保证责任。然而，先诉抗辩权并非适用于所有情况，例如债务人住所变更、债务人破产案件受理中止执行程序，以及保证人书面放弃该权利等情形。保证人应在合同中明确约定相关权利，以确保自身权益的合法保护。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十九条 人民审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。

原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

人民审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十 人民审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民批准，高级人民审理上诉案件需要延长的，由最高人民批准。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第八十一条 人民应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民批准，高级人民审理第一审案件需要延长的，由最高人民批准。