合同欺诈和合同诈骗的区别有哪些?

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：

(1)适用的范围不同。

(2)主观故意有所不同。

(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。

一、劳动合同诈骗罪的认定是怎样

（一）本罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：

第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；

第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；

第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；

第四，两者都是非法占有特定物。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。

行为人的主观目的可以从以下几个方面考察：

1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。

2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。

3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。

5、考察行为人未履行合同的原因。

（二）本罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限，区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限，关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，则构成合同诈骗罪。

二、司法实践中如何正确认定非法获取国家秘密罪？

在认定本罪时应注意区分本罪与泄露国家秘密罪的界限。

本罪与泄露国家秘密罪的犯罪对象都是国家秘密，客观上都违反了保密法规。但是二者的社会危害性不同，应注意区分。它们的区别表现在以下几个方面：

1、在主体要件方面，泄露国家秘密罪是职务犯罪，其主体主要是国家机关工作人员；本罪的主体是一般主体。

2、客观要件不同，泄露国家秘密罪表现为泄露，而非法获取国家秘密罪表现为获取。

3、在主观方面，泄露国家秘密罪可以是故意的，也可以是过失的，而非法获取国家秘密罪必须是故意。

三、金融和电信诈骗一样吗

金融诈骗和电信诈骗不一样，区别是：1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体。2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊。3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位。4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。