公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”如何认定

《公司法》第三十三条第二款规定的“不正当目的”包括股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的以及股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的等。

一、公司股东诉讼包括哪些

公司股东诉讼包括：

1、公司拒绝提供会计账簿、会议记录等文件的查阅的知情权诉讼；

2、董监高等人员损害股东权益的诉讼；

3、请求解散公司的诉讼。

《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民要求公司提供查阅。

第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民提起诉讼。

第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。

二、股东有不正当目的情形有

股东可以被认定为具有不正当目的情形有：自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的；向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的等。

三、股东都有哪些知情权

根据旧公司法，有限责任公司的股东能够行使知情权的范围主要表现为“股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告”，而对于股份有限公司的股东，则限于“查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告”。可见，股东知情权的行使范围被限定在一个非常狭小的范围内。修订后的公司法分别在第三十三条和第九十七条对有限责任公司、股份有限公司股东的知情权做了规定。第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。第九十七条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”公司股东的知情权在更大程度上获得了法律的尊重和承认。

【本文关联的相关法律依据】

《最高人民关于适用若干问题的规定（四）》第

有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：

（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；

（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；

（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；

（四）股东有不正当目的的其他情形。