伪造证据的判刑标准是什么？

伪证罪是指在刑事诉讼中，特定主体如证人、鉴定人、记录人、翻译人等利用其特殊地位作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证。与包庇罪相比，伪证罪的主体要件、实施时间、犯罪内容和包庇对象等方面存在差异。与诬告相比，伪证罪是在诉讼过程中通过虚明手段实施，而诬告是通过虚假告发捏造整个犯罪事实。伪证罪的量刑视情节轻重，一般处以拘役或三年以下有期徒刑。

法律分析

伪证罪的量刑是：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节；故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，是伪证罪。

伪证罪与其它罪的区别是什么

(一)伪证罪与包庇罪的界限

这两种犯罪的行为人，作虚明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：

1、主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后者包庇犯罪是一般主体。

2、实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;包庇罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。

3、犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;包庇罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。

4、包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;包庇罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

(二)伪证罪与诬告的界限

这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：

1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

2、前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

3、前者是通过作虚明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

伪证罪要求是在刑事案件的诉讼过程中，包括侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，证人、鉴定人、记录人以及翻译人等特殊主体，利用自己的特殊诉讼地位虚假作证，影响是否公证，同时也会对案件的审判处理造成一定的影响。通常犯此罪情节不严重的话，则给予行为人拘役或者在3年以下有期徒刑之间进行处罚。

结语

伪证罪的量刑根据情节轻重而定，一般处以三年以下有期徒刑或者拘役，严重情节可判处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪与包庇罪的区别在于主体要件、实施时间、犯罪内容和包庇对象的情况不同。伪证罪与诬告的区别在于主体的特殊性、行为发生的时间、手段和目的不同。伪证罪的要求是在刑事案件的诉讼过程中，特定主体利用自身地位虚假作证，影响公证性和审判结果。对于情节不严重的伪证罪，一般会处以拘役或三年以下有期徒刑的处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第三百零五条

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。